2015年10月19日  來(lái)源：中國(guó)黃金網(wǎng)

　　當(dāng)傳統(tǒng)珠寶經(jīng)營(yíng)模式遭受經(jīng)濟(jì)調(diào)整的“寒冬”時(shí)，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為模式的珠寶經(jīng)營(yíng)模式正在不斷興起。

　　如火如荼的推廣步伐獲得了行業(yè)的高度關(guān)注。“互聯(lián)網(wǎng)+”似乎成為一堆熱炭，可讓瑟瑟發(fā)抖的珠寶行業(yè)驅(qū)寒取暖。

　　應(yīng)該說(shuō)，近些年，基于互聯(lián)網(wǎng)的各種商業(yè)模式，在沖擊原有商業(yè)模式的同時(shí)，也給各行各業(yè)的發(fā)展注入了新的活力，同時(shí)，阿里巴巴、騰訊、京東等互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)巨人的出現(xiàn)，也使中國(guó)這塊網(wǎng)絡(luò)曾經(jīng)貧瘠的土地變得肥沃，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)氛圍逐漸成熟。

　　但“互聯(lián)網(wǎng)+”是否真的能成為行業(yè)中的救命稻草卻始終飽受質(zhì)疑。因?yàn)槟壳爸袊?guó)珠寶行業(yè)所面臨的困境，并非是由于商業(yè)模式的陳舊所造成的。利潤(rùn)的微薄所造成的生態(tài)環(huán)境惡劣，只是導(dǎo)致如今行業(yè)困境的誘因，真正引發(fā)行業(yè)危機(jī)的是大量資金注入后的盲目擴(kuò)張，而當(dāng)資金撤出時(shí)導(dǎo)致的資金鏈斷裂。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”意義在于利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合，形成創(chuàng)新的商業(yè)生態(tài)，但這對(duì)于資金鏈幾近斷裂的一些企業(yè)而言，價(jià)值有限。他們所需要做的并不是繼續(xù)開(kāi)拓新業(yè)態(tài)，而是收縮戰(zhàn)線(xiàn)，回籠資金。“團(tuán)緊身軀，等待春天的到來(lái)”，似乎對(duì)于這些企業(yè)更為緊迫。

　　而對(duì)于目前行業(yè)內(nèi)從事“互聯(lián)網(wǎng)+”的企業(yè)而言，一道道屏障也需要突破，關(guān)鍵在于如何確立自己的戰(zhàn)略方向。

　　正如前文所述，目前行業(yè)的正在由產(chǎn)業(yè)急速擴(kuò)張向穩(wěn)步發(fā)展，抑或是向產(chǎn)業(yè)收縮轉(zhuǎn)變，以原有產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張作為基礎(chǔ)所確立的“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，已經(jīng)不復(fù)存在。“互聯(lián)網(wǎng)+”的戰(zhàn)略基礎(chǔ)應(yīng)該建立在產(chǎn)業(yè)飽和、利潤(rùn)微薄、品牌概念薄弱等等，這些在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)大的改變的基礎(chǔ)上。

　　同時(shí)，在戰(zhàn)術(shù)層面上，“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)更應(yīng)制定一套清晰的操作方案，畢竟“互聯(lián)網(wǎng)+”這一概念，無(wú)論是對(duì)于珠寶行業(yè)，還是對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，都是一個(gè)全新的概念，鮮有成功者，亦無(wú)經(jīng)驗(yàn)可循。

　　但無(wú)疑，“互聯(lián)網(wǎng)+”必將是一條新的發(fā)展道路。當(dāng)行業(yè)進(jìn)入下一個(gè)上升期時(shí)，它或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)新的發(fā)展動(dòng)力。對(duì)于那些在寒冬中溫飽無(wú)憂(yōu)的企業(yè)，如何適時(shí)地登上“互聯(lián)網(wǎng)+”的列車(chē)，需要冷靜思考。